Box 3 toch niet strijdig met EVRM: bakzeil voor de belastingplichtige

De Hoge Raad heeft zich op 10 juni 2016 uitgesproken over de strijdigheid van box 3 met het EVRM.
Inzet: de herziening van de box 3-heffing, die door de belastingbetaler de laatste jaren zo vaak als onrechtvaardig beschouwd is.
Uitspraak: géén strijdigheid.

Pech voor de belastingbetaler, want hij zal belasting moeten blijven betalen over een rendement dat hij (met name de laatste jaren) niet heeft behaald. Maar de wetgever zal opgelucht ademhalen. Immers ook de punten waarop van strijdigheid sprake zou zijn in de huidige box 3, zijn eveneens te vinden in de toekomstige box 3 die op 1 januari 2017 in werking treedt.

Conclusie A-G
Advocaat-generaal Niessen  kwam tot de bevinding dat het huidige box 3-stelsel wél strijdig is met artikel 1 van het EVRM . Daarvoor had hij de volgende redenen:

  • in zijn optiek voldoet box 3 niet aan het vereiste van lawfulness, de maatregel is onvoldoende toegankelijk, precies en voorzienbaar;
  • box 3 is arbitrair, ondanks het rendement wordt iedereen tegen eenzelfde bedrag belast;
  • box 3 lijkt een confiscatoir karakter te hebben, omdat de geheven belasting hoger kan zijn dan het rendement dat is behaald.

Mede vanwege bovenstaande redenen komt de A-G tot de conclusie dat de vermogensrendementsheffing disproportioneel is ten opzichte van het maatschappelijke belang en dat deze regeling daarmee als strijdig met het EVRM moet worden beschouwd.

Uitspraak Hoge Raad
De Hoge Raad volgt de conclusie van A-G Niessen dus niet en verwijst naar de parlementaire geschiedenis, waaruit blijkt dat de wetgever in zekere mate rekening heeft gehouden met tegenvallende rendementen en daarop het percentage heeft gebaseerd. Deze ruwheid pas binnen de beoordelingsmarge die de wetgever heeft.

De Hoge Raad grijpt vervolgens in zijn uitspraak terug naar zijn arrest van 3 april 2015. Een strijdigheid met artikel 1 bij het EVRM zou zich voor kunnen doen als bij de wetgever bekend zou zijn dat een rendement van 4% voor particuliere beleggers niet meer haalbaar is en belastingplichtigen, mede gelet op het toepasselijke tarief, zouden worden geconfronteerd met een buitensporige zware last. De Hoge Raad heeft aangegeven dat dit niet aan de orde is.

Kortom: van strijdigheid is géén sprake omdat de grofheid van box 3 binnen de aan de wetgever gegeven beoordelingsmarge past en omdat het rendement niet onhaalbaar is.

Tot slot
Uit dit arrest blijkt dat voor de jaren 2010 en 2011 (de jaren waar deze procedure om draaide) het rentepercentage van 4% voor de particulier haalbaar zou zijn, maar niet voor de jaren erna. De Hoge Raad had er beter aan gedaan de deur voor dit aspect gelijk te sluiten en niet op een kier te laten. Het is immers niet onaannemelijk dat voor de jaren daarna procedures gaan volgen. Daarnaast geeft dit arrest wel een signaal af dat de wetgever meer vaart moet maken met het plan om werkelijk behaald rendement te belasten.

Wilt u meer weten over 'box 3 toch niet strijdig met evrm: bakzeil voor de belastingplichtige', neem dan contact met ons op.

T. 073 - 518 74 79 M. 06 265 46 370 info@vtbelastingadviseurs.nl ivar.skype

Gerelateerd

10 oktober 2017

Het regeerakkoord: de uitgelekte plannen zijn verrassend!

VVD, CDA, D66 en ChristenUnie presenteren vandaag hun regeerakkoord. In de ochtend komen de fractieleiders van de partijen samen om hun laatste.. > lees verder

10 oktober 2017

De verrassingen van het regeerakkoord 2017

Vanmiddag presenteert Rutte officieel het regeerakkoord, maar inmiddels is er al veel uitgelekt. Zo melden bronnen gisteren aan het FD dat er.. > lees verder

14 maart 2017

Verdorie! Een oninbare vordering. En nu?

Natuurlijk…je weet dat je goed en gedegen werk hebt geleverd. Bovendien geen ontevreden signalen van de klant. Dus je vertrouwt op spoedige.. > lees verder

20 december 2016

Let op: vergeet de correctie BTW-privégebruik in de laatste aangifte BTW niet!

Aan het eind van ieder jaar – of beter: in januari 2017 – dient in de btw-aangifte over het laatste tijdvak van.. > lees verder

12 december 2016

Handhaving rond Wet DBA terecht opgeschort tot 1 januari 2018

Staatssecretaris Wiebes (Financiën) heeft de handhaving van de Wet deregulering beoordeling arbeidsrelaties opgeschort tot 1 januari 2018. De Wet DBA moest zzp’ers.. > lees verder

12 december 2016

Eindejaarstips 2016 en aandachtspunten 2017

Beste cliënt, beste relatie, beste lezer, Daar zijn ze weer! De Eindejaarstips en Aandachtspunten 2016! Tips en aandachtspunten Het jaar 2016 loopt.. > lees verder

1 december 2016

Maak gebruik van de kennisvoucher ter waarde van € 2.500

Wilt u uw bedrijf (verder) positioneren op een buitenlandse markt, en heeft u hierbij fiscale of juridische ondersteuning nodig? Met een kennisvoucher kunt u.. > lees verder

23 november 2016

Afschaffing van Pensioen in Eigen Beheer

Zoals u zo links en rechts inmiddels wel hebt vernomen, zijn er belangrijke wijzigingen doorgevoerd op het gebied van pensioen in eigen beheer… > lees verder

20 juni 2016

Box 3 toch niet strijdig met EVRM: bakzeil voor de belastingplichtige

De Hoge Raad heeft zich op 10 juni 2016 uitgesproken over de strijdigheid van box 3 met het EVRM. Inzet: de herziening van.. > lees verder